POR José Inés Figueroa Vitela
El breve descalificativo y eterna agresión cometida por el dirigente estatal del Partido Verde Ecologista de México, en contra de la diputada local morenista de Victoria Capital, se tiene que ver en su amplio espectro.
Desde que se cometió, desde que se denunció, desde que se viene ventilando a los ojos de la opinión pública, antes y después, otras agravantes se han venido sumando,incorporando culpas y culpables, motivos y pretendidos destinos.
MANUEL MUÑOZ CANO, en el origen, atacó a las diputadas que ganaron por las siglas de su partido en los distritos de Victoria, San Fernando y Nuevo Laredo, remitiendo a su condición de mujeres, la decisión de dejar la bancada del partido por el que reconoció, solo fueron silgadas.
Hay expresiones que parecen o pretenden parecer “chascarrillos”, pero cargan el peso de toda una cultura y las ataduras, traumas y trabas de un sector, afortunadamente cada vez menor, negado a la transformación.
Cuando ahora, el dirigente estatal del Verde, se refirió a la diputada morenista KATALYNA MÉNDEZ CEPEDA como “la niña que está en el Congreso”, no fue un lapsus, ni un halago disfrazado: fue la vieja misoginia hablando por él.
Y lo peor no es que lo dijera.
Lo más revelador es que, al ser cuestionado sobre el tema, en lugar de crear conciencia, acepar y corregir, intentara justificarlo como si fuera algo “normal”, concitando de hecho a la multiplicación de tales desvaríos.
Normalizar la descalificación, normalizar el menosprecio, normalizar la violencia política que busca mandar a las mujeres al rincón del juego, en vez de reconocerlas como protagonistas en la toma de decisiones, fue lo que proyectó a los ojos de propios y extraños.
La legisladora ya presentó la denuncia ante el IETAM, como se anunció en tiempo y forma, con sobrada razón.
No solo está en juego su dignidad, sino el precedente que permita frenar esas prácticas de zancadilla disfrazada de ocurrencia que, insistiré, cada vez son menos pero no han desaparecido por completo, apurando a renovadas acciones.
Porque si se permite este patrón y no se visibilizan los otros que han permanecido en el anonimato y la impunidad, mañana se intentará expulsar cada vez más, a más mujeres, de los espacios de poder, bajo el mismo disfraz de “broma inocente”.
La gravedad del hecho, aumenta porque el comentario se multiplicó en algunos medios, arrastrando con ello la afrenta a la plaza pública, perpetuando estereotipos rancios que deberían estar ya en el basurero de la política.
Quienes aplauden, se cuelgan, o se encogen de hombros frente a estos dichos, confirman que la lucha por la igualdad aún tiene un largo trecho por recorrer y la política, muchos más obstáculos por remontar para transitar en justicia.
La pelota de la denuncia presentada por la Diputada KATALYNA, está ahora en la cancha de la autoridad jurisdiccional, para demostrar si el discurso de respeto a la mujer en política es auténtico, o si todo seguirá en simulación en la abulia y las complicidades.
Porque aquí no se trata de una “niña”, se trata de una diputada entera, digna, trascendente y de un dirigente que todavía no entiende que los tiempos cambiaron… aunque a algunos les siga costando trabajo crecer.
Eso, decís de arranque, es una cosa, lo otro no tiene nombre.
Más allá del dirigente estatal del PVEM y de la propia diputada local, hay evidencias de que el condenable hecho fue usado por terceras personas, con similares inspiraciones.
Evidentemente, a más de una persona, o pretendido personaje, le ha incomodado la presencia, el trabajo y los alcances de la gestión legislativa de KATALYNA MÉNDEZ CEPEDA, al punto de que maquinaron para magnificar la agresión señalada.
En el pecado llevan la penitencia: recurrir a la bajeza de agredir a una dama; invertir recursos ajenos en ello; pretender convertirse en factótums de futuro, son un bumerang de reacción inmediata, sin importar los nombres en juego.
Quien tiene que, júrelo, desde el primer momento tomó nota y estará actuando en consecuencia.